Facebook的发币：左手政治，右手经济

Libra的诞生是扎克伯格对影响力和商业利益的双重渴望。 这种影响不仅是经济上的，也是政治上的。

文字 | 来自旧金山的刘红军

编辑| 宋伟

“Libra 的使命是建立一个简单、无国界的货币和金融基础设施，为数十亿人服务。”

6月18日，Facebook在美国西部时间凌晨2点左右发布了区块链Libra项目白皮书。 这是白皮书的第一句话，可见其锋芒毕露。

“货币无国界”是指——一种可以在世界范围内自由流通的货币。 简单来说，Libra 不是用来炒币的，而是用来支付和兑换的。 这也是最适合比特币思想落地的场景。

在过去的几十年里，互联网的普及使得信息的传播变得廉价且容易获得。 二十年前，在欧洲发送短信的平均价格是 16 美分。 今天，在许多欠发达国家，金融支付收取高额服务费。 100美元贷款的金融服务费高达30美元，而支付、汇款、转账、ATM等都收取更高的费用。

如果发送照片和消息既简单、方便又便宜，那么汇款可以吗？ 天秤座应运而生。

Libra 是一种加密货币，用户可以从交易所购买，也可以从基于 Libra 构建的应用程序中获取，例如从未来的 Facebook 钱包 Calibra 中兑换 Libra，预计 2020 年上线。Libra 是英文 Libra 的意思，寓意公平、平等、沟通.

白皮书上写到，任何持有 Libra 的人都可以按照汇率将 Libra 兑换成当地货币，就像旅行时兑换其他外币一样。 这种加密货币与比特币的不同之处在于，它以资产储备作为抵押品，不会因投机行为而影响价格波动。

2009年，比特币诞生，中本聪在创世区块中写道“2009年1月3日，财政大臣即将实施第二轮银行紧急援助”。 中本聪讽刺当前的金融体系每隔一段时间就会产生一个巨大的泡沫。

在比特币白皮书发布后的十年间，无数人根据自己的想法修改了共识规则。 在这种情况下，诞生了以太坊等一批区块链组织。 币价的暴涨暴跌，吸引了更多人关注和进入这个领域。 然而，在过去的十年里，我们还没有看到区块链的真正落地。

如今，整个区块链行业的价值不超过 2860 亿美元。 市值是区块链两倍、在全球拥有27亿用户的Facebook，可以为更多人带来普惠金融。 Libra 即将发布的消息也在过去一周刺激了比特币的价格。

记者阅读了白皮书全文和专访，发现了Libra的几个亮点：

Facebook 不拥有 Libra，它由 Libra 协会管理；

Facebook 无法通过 Libra 本身赚钱，未来的商业模式可以通过 Calibra 进行金融服务收费。

Libra前期不会挑战美元霸权，但可能会稳定美元霸权。

Libra的诞生是Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckberg）性格中对影响力和商业利益的双重渴望。

Facebook 不拥有 Libra，真正管理 Libra 的是 Libra 协会。 从治理结构上看，Libra的策略是以现实的、妥协的、妥协的方案开始运营，以保证网络的稳定和安全。

很多人误以为 Libra 是 Facebook 发行的货币。 准确地说，Libra 不属于 Facebook 所有，它的管理层是一个位于瑞士日内瓦的非营利组织，名为 Libar Association。

白皮书提到：“Facebook将保留其领导地位至2019年底。当然，Libra协会拥有最终决策权。”

Facebook 为 Libar 赢得了 27 个合作伙伴。 所有第一批参与起草 Libra 协会章程的公司都被称为“创始人”，需要获得 1000 万美元的资金。 这些合作伙伴包括：

支付：Mastercard、PayPal、PayU（Naspers 的金融科技部门）、Stripe、Visa

技术和交易平台：Booking Holdings、eBay、Facebook/Calibra、Farfetch、Lyft、MercadoPago、SpotifyAB、Uber Technologies, Inc.

电信：Iliad、Vodafone Group

区块链：Anchorage、Bison Trails、Coinbase, Inc.、Xapo Holdings Limited

风险投资：Andreessen Horowitz、Breakthrough Initiatives、Ribbit Capital、Thrive Capital、Union Square Ventures

非营利组织、多边组织和学术机构：Creative Destruction Lab、Kiva、Mercy Corps、Women's WorldBanking

这些节点包括美国支付行业的顶级玩家，包括 Paypal、Stripe 和 Visa，以及一些应用程序，包括打车软件 Uber 和 Lyft，以及电子商务网站 eBay 和 Farfetch。 在区块链行业，美国最大的合规交易所Coinbase和比特币钱包Xapo也加入进来，根据白皮书，未来合作伙伴数量将增加到100家。

区块链最重要的是治理规则和激励机制。 在Libra官网上，目前的组织结构是设立Libra协会理事会，参与的企业均为协会理事会的创始成员。 日常决策是投机构一票，不管投入多少。 超过 2/3 的重要决定是投票。 无障碍。

此外，协议还设立了Libra协会董事会比特币和q币是一样的，成员不少于5人，不多于19人，负责监督理事会； 由5-7名成员组成的社会影响力咨询委员会，主要由非营利组织和学术机构组成； 和几个执行团队。

不同于经典意义上的区块链，很多区块链公链创业项目都提倡“链上治理”。 在POW（proof of work，工作量证明）机制中，竞争的是算力； of Stake，权益证明）机制，为金钱而战。

“链上治理”的弊端在于，当51%的优势达不到时，当成员发生纠纷，难以达成一致时，就会产生分歧和内讧，比特币的分叉也源于此。

Libra 的线下治理方式的优势在于，在出现分歧时可以迅速达成一致。 缺点是这与区块链“算法为王”的理念有本质区别，提问者认为是伪民主。 根据白皮书，许可治理在今天还没有开放，因为在这种情况下，还没有成熟的解决方案来保证全球十亿人的交易所需的规模、稳定性和安全性。

白皮书中写到，该项目以许可治理开始，但在未来五年内，希望转为非许可治理，改造共识节点的运行方式，降低参与门槛，减少依赖。创始人。 非许可治理更符合区块链思想。 如果非许可治理真的能越来越去中心化，就会让监管变得更加困难。

对于Libra的100个节点是否是去中心化的，TOP Network创始人Steve Wei表示：“实际情况是TRON目前有27个节点，EOS有21个节点，Binance有11个节点。 , Facebook 比这些项目更去中心化。 虽然 Tendermint 是用 100 个节点创建的，但真正起作用的是前 20 个左右，而后 80% 的节点的计算能力（Stake）非常少。”

从治理结构上看，Libra的策略是以现实的、妥协的、妥协的方案开始运营，以保证网络的稳定和安全。 但是，它提出了未来去中心化的区块链理想，会因其“使命感”而吸引一批区块链信徒，并为其带来更大的影响力。

如果 Facebook 想要真正发挥 Libra 的影响力，最重要的是在未来淡化其在组织中的主体作用，并在过渡到非许可治理后充分去中心化。

Facebook 是如何赚钱的？ Facebook 不能通过 Libra 赚钱，但可以通过 Calibra 提供金融服务来收取费用。

Calibra 是 Facebook 的合规子公司，受政府监管。 对于用户来说，Calibra是一个独立的APP，可以通过苹果和谷歌应用商店下载，通过Facebook Messenger和Whatsapp进行转账、保存和支付。

如果用区块链的概念，Libra就是一条链，而Calibra就是一个链上的DAPP（去中心化应用），本质上就是一个钱包。 Facebook拥有27亿用户，这是它最大的优势。

这个钱包不同于大多数比特币冷钱包，它是一个托管钱包。 这意味着用户的钱包会产生大量的存入资金，Facebook也会有一个资金池用于支付。

尽管扎克伯格一再强调这款钱包的“安全和隐私”，但托管钱包才是最受诟病的地方。

Calibra 使用 KYC 身份验证，需要政府颁发的身份证明才能注册账户。 也就是说，使用 Calibra 仍然与用户的真实身份绑定。 隐私仍然是最大的担忧：为了遵守法律法规，账户信息将被用于防止欺诈和犯罪活动，不排除与美国政府共享。

在区块链原教旨主义者看来，这违背了区块链的精神； 但它确实是合规框架中最现实的解决方案。 Facebook 在隐私问题上的唯一声明是它将帐户数据与社交网络分开。

扎克伯格在公开信中表示：“未来，期待 Calibra 提供许多服务——比如轻触按钮支付账单、扫码购买咖啡，或者不带现金乘坐当地公共交通工具。”

这听上去和中国移动支付很像，但不同的是，它是一个建立在区块链上的支付系统。 扎克伯格提出，未来将有更多的第三方钱包加入 Libra 链，称“让人们有选择很重要”。

对于Calibra的商业模式，Steve Wei分析称，Calibra的商业模式可以通过金融服务收取服务费，类似于支付宝。 虽然服务费会比传统金融低很多，但仍然是一笔可观的收入。 此外，还可以收取跨境汇兑的手续费。

跨境支付的市场有多大？ 2017年，全球跨境转移总额达6130亿美元，其中4660亿美元流向贫困和中等收入国家。 过去，跨境转账的平均费用为每汇出 200 美元 7.1%，而这个数字在发展中国家更高。 与传统金融机构相比，Facebook 只需稍微降低价格，其未来从 Calibra 获得的收入可能会超过其目前的总收入。

Facebook 过去曾尝试过支付系统比特币和q币是一样的，但结果并不理想。 与微信和支付宝不同，天生全球化的Facebook在推动移动支付方面面临着全球性的挑战：在更多的第三世界国家，不同国家的在线支付系统并不完善，货币不稳定。 事实上，许多国家的人们甚至没有银行账户； 许多印度员工在汇款回家时仍然面临不安全的账户。

Libra官网公布了一组数据来说明其愿景：

世界银行2017年Findex报告显示，17亿人，占全球人口的31%，没有银行账户；

FDIC 2015 年的调查显示，直到 2017 年，仍有 840 万美国家庭、1410 万成人和 640 万儿童没有银行账户；

盖茨基金会数据：近10亿女性因性别歧视被排斥在正规金融体系之外。

Facebook 的愿景是为这些人提供金融服务。 如果大规模应用这项技术，Libra 链可以理解为取代目前全球 SWIFT 国际资金清算系统，Facebook 提供托管钱包。 无论是 Facebook 还是像 Coinbase 或 Uber 这样的大节点，他们都可以赚取支付和货币兑换费用。

挑战美元还是稳定美元霸权？ 只要Facebook的数字货币以美元为基础，就将是美元在数字货币领域霸主地位的延续。

白皮书显示，Libra维稳的方式是将Libra的价值与一篮子法定货币挂钩，类似于目前国际货币基金组织的SDR。

在保本方面，协会只会投资稳定的政府发行的债券，这些债券不太可能违约，也不太可能出现高通胀；

在流动性方面，流动性市场的日交易量通常高达数百亿甚至数千亿。 协会的计划是依靠这些政府发行的、可交易的短期证券来保证流动性。 可以通过增加或减少数量来轻松调整。

当创始成员购买 1000 万美元的国债或政府债券时，或者当他们将现金存入中央银行时，就会产生利息。 根据白皮书，这些储备资产产生的利息分配将预先设定并分配给首次投资者； 普通 Libra 用户不会从储备资产中获得收益。

可以想象，未来Libra协会的一项重要任务就是维护一篮子货币的稳定。 白皮书显示，Libra 储备中的资产将由托管人持有，托管人分布在全球各地，以确保资产的安全性和去中心化。

过去，委内瑞拉经历了疯狂的通货膨胀，本币贬值到一文不值。 老百姓不惜被警察抓去挖比特币获取经济收入，比特币价值波动太大。 试想一下，有了 Libra，如果出现通货膨胀，人们会疯狂地将自己的资产换成像 Libra 这样的稳定​​币。

在提到“Libra 不会与中央银行竞争，因为他们使用一篮子货币”时，《掌握比特币》一书的作者 Andreas M Antonopoulos 反对道：“让我们看看印度，当他们决定实施货币政策时（让货币贬值），如果人们可以获得 Libra 来替代（本地货币），这将削弱货币政策的威力。” 言下之意，Libra正在削弱主权国家调控经济的能力。

如果按照上述货币贬值的分析逻辑，2019年通胀率最高的国家是：委内瑞拉通胀率高达1000万%，津巴布韦：73%，苏丹：49%，阿根廷：43%，伊朗：37 %，南苏丹：24% %，利比里亚：22%，也门：20%，安哥拉：17%，土耳其：17%。 未来在高通胀的国家，这些低通胀国家的人会更愿意持有Libra。 过去，如果国家阻止美元入侵，美元就不容易进入，但Libra这种加密货币的天然全球化将加速强势法币的渗透。

美团点评创始人王兴在饭否评价Libra：“战略很清晰，柿子软了。 一是逐步替代世界200个国家中弱国的货币体系。 当然，遇到极少数的强国，我们应该低头。 低头吧，非要勾结就勾结。”

主流观点认为，如果这一篮子货币中美元占比超过50%，这不仅不会动摇美元的霸主地位，反而会因为大量购买而强化美元的霸主地位。天秤座。 只要Facebook的数字货币以美元为基础，就将是美元在数字货币领域霸主地位的延续。

谁会受到影响？ 短期内，稳定币受到直接影响； 从长远来看，这对苹果、微信支付、支付宝等互联网公司来说是一次降维打击。

“影响最大的应该是与Libra性质相似的稳定币，比如USDT。另外，以太坊也会受到一定程度的冲击，因为很多稳定币都是建立在以太坊的架构之上的。” Steve Wei告诉《财经》。

目前，Libra 的区块链采用拜占庭容错（BFT）共识机制。 这种做法建立了对网络的信任，即使某些验证者节点（最多三分之一的网络）被破坏或出现故障，BFT 共识协议旨在确保网络的正常运行。

Facebook的BFT机制虽然没有明显的技术创新，但亮点在于Move编程语言，这是一种全新的专门适用于智能合约的编程语言，能够保证合约的安全性和可靠性。

“Libra本质上是一个公共的用户权限链，它要求资源有资源，用户有用户，商家有商家。说它是迄今为止最可靠的POS也不为过，影响最大“在今天所有基于POS的系统上。”区块链公司Nervos的联合创始人王博告诉《财经》。

“长期来看，对腾讯、苹果、阿里等互联网巨头影响更大。Libra从支付入手，打造全球无摩擦金融服务平台，是对传统互联网的降维攻击。” 王博补充道。

Libra 的出现让区块链首次触及 27 亿用户，这对整个区块链行业来说是一大利好。 Bodhi创始人林兴宏评论道：“Libra的问世，将模糊中心化与去中心化的鸿沟，盈利与非盈利的界限，比特币与Q币的概念。”

“真正的商业创新和突破一定不是来自旧世界的领导者，放下商业利益包袱，打破常规重新思考区块链商业模式的企业，才是引领这一波浪潮的企业。” 林兴宏说道。

但对于比特币和去中心化的铁杆信徒来说，他们还在嘲笑 Libra 不符合区块链理念。 Andreas M Antonopoulos 批评 Libra：“这种货币是开放的吗？中立的？无国界的？去中心化的？抵抗审查制度？回答是，不，不，不，不。”

如上所述，在《财经》的广泛采访中，大部分受访者认为，无论是Colibra钱包还是Libra上的企业，都一定会通过KYC（了解你的客户）实名认证的方式进行合规。 走与监管机构合作的路线，甚至不排除用户数据最终落入美国政府手中的可能。

过去，比特币和加密货币流行的重要原因之一是这些加密货币可以绕过政府监管，经常被用于洗钱、恐怖融资、地下钱庄和资本外流。 未来，Libra在反洗钱、反恐等方面将面临诸多挑战。

扎克伯格摆脱困境与其说是一个可以改变现有金融体系的工具，不如说是扎克伯格摆脱隐私危机和商业模式困境的工具。 从更深层次上讲，它是扎克伯格改变世界不平等，谋求影响力和商业利益双赢的产物。

自剑桥分析事件爆发以来，扎克伯格在美国国会的听证会上频频受到质疑。 隐私危机也暴露了 Facebook 脆弱的商业模式——广告占其收入的绝大部分。

在美国的五巨头中，只有Facebook的业务逻辑最为单一。 如果 Libra 能够顺利运行，Facebook 仅通过 Calibra 钱包就可以赚取大量交易手续费，这为 Facebook 带来了新的商机。

仔细分析过去一年Facebook所遭遇的声讨，核心是Facebook平台上的竞选广告过多，“剑桥分析”利用用户隐私影响美国大选。 本质上，Facebook 和华盛顿之间的根本矛盾就是这种无形但强大的政治影响力。

2017年，扎克伯格的新年挑战是走遍美国每一个州，走访不同地方的人们。 访问北达科他州后，他在自己的 Facebook 页面上发布了一张自己在石油钻井平台上的照片，标题是：“防止气候变化是我们这一代人最重要的挑战之一。” 此次访问和对人类各种未来问题的关注，被外界解读为扎克伯格有意进军政坛。

在2018年的Facebook开发者大会上，不止一位人士指出，扎克伯格的演讲、措辞和神态越来越像奥巴马的风格。

从外部看，扎克伯格追求并获得了强大的控制力，但这种控制力和影响力是建立在他改变世界不平等的强烈愿望之上的。

非洲 70% 的通信需要在非洲以外进行中继。 扎克伯格曾誓言要在未来十年内让非洲6.35亿人免费使用互联网。 Facebook与电信运营商Airtel Uganda和宽带服务提供商BCS合作，在乌干达西部铺设了770公里的光纤传输网络，帮助乌干达超过300万消费者接入互联网。 就像这次发布Libra一样，Facebook的网络铺设也不仅仅是一项独家服务，而是希望其他运营商能够加入进来。

早在2015年女儿出生时，扎克伯格夫妇就捐出99%的股份作为教育基金； 在与硅谷学校Summit Public Sc​​hool合作时，他亲自拜访并认真听取了老师们的建议，不仅捐钱，还向学校捐赠了工程师。

他同时注重医疗和正义，承诺在2015年之后的十年内，努力在女儿麦克斯的有生之年“包治百病”，并为此投入30亿美元。

过去几年，扎克伯格亲自为“人类的终极问题”而努力，通过科技改变通讯、医疗、教育、能源，甚至改变贫富差距。 如果仔细阅读 Libra 官网的数据，金融最难触及的地方是贫穷和发展中国家。

这些过往的举动，与他这次领导成立的Libra有些相似：推动普惠金融，让更多难以享受金融服务的人，而这些“使命感”最终可以转化为商业利益。

Facebook虽然只是一个社交平台，但它所建立的影响力正在影响着世界的政治制度，包括对美国和欧洲选举的影响； 此次，Facebook牵头成立的Libra，也在经济领域扮演着类似的角色。 这或许就是扎克伯格心中的原动力——通过平台规则改变世界。