联合国报告：比特币社区的“技术殖民化...

尽管比特币被吹捧为发展中国家没有银行账户的解决方案。但对于互联网接入受限且网络基础设施薄弱的国家而言，数字货币能否发挥作用仍存在很大问题。

联合国报告：比特币社区的“科技殖民”倾向

UNRISD 部门的这份报告是从一个相对宏观的层面来讨论数字货币和区块链技术。特别是对传统比特币社区的纯技术理论，他有不同的看法，认为现有的很多社会问题，单靠技术是无法完全解决的。虽然比特币可能具有削弱第三世界国家金融体系的能力，但它可能会造成不可知的后果，比特币社区的许多狂热想法与“残酷的社会现实”脱节。相信区块链2.0技术或许能够更好地解决这些问题。

一份新的联合国报告认为，比特币社区有“技术殖民解决主义”和“技术自由主义布道主义”的倾向，社区认为数字货币是发展中国家的一种解决方案。

报告的标题是“加密货币和区块链技术如何在建立社会和团结金融方面发挥作用？”。本文由联合国社会发展研究所的独立研究员兼顾问 Brett Scott 撰写，探讨了比特币的基本特性，并讨论了该技术对汇款、合作结构和小额保险系统潜在应用的影响。

然而，它也引发了一些潜在的“关注点和冲突点”，例如比特币社区将技术视为至高无上的“解决方案主义者”倾向，以及“狂热”的自由主义政治哲学。

相比之下，报告认为区块链2.0技术具有“更明显的社区经济理念”，与比特币相比，新技术具有实现“大规模协作”的潜力

与“残酷的社会现实”脱节

根据 Scott 的说法，数字货币是基于协作开源的原则，并通过点对点网络，实现社会信任和互助的一种方式。

联合国报告：比特币社区的“科技殖民”倾向

然而比特币社区，根据 Yelowitz 和 Wilson 2015 年的论文《比特币用户特征》，他表示比特币的形象一直与“投机者、逐利企业家、自由市场基础”思想家和技术专家联系在一起。

尽管比特币被吹捧为发展中国家没有银行账户的解决方案。但对于互联网接入受限且网络基础设施薄弱的国家而言，数字货币能否发挥作用仍存在很大问题。

此外，对于技术知识较少的人来说，建立对比特币的信任也是一个问题，而比特币的使用非常依赖互联网和电力。

Scott 得出结论，如果不解决这些问题，比特币社区“不太可能突破那些许多贫穷国家严酷的社会现实。”

他补充说比特币社区，

“社区中经常出现一些冒犯性的言论，以及对系统中财富分配不均的担忧，乍一看，这似乎与那些社会和经济合作的理想背道而驰。”

p>

互联网可能不是解决方案

Scott 也借此机会发表了更多的政治批评，称那些鼓吹比特币为“终极货币”的人就像是在暗示“希望‘逃离互联网’，而不是从该国最基本的条件中寻求根本的解决方案” ”。

吹捧“弱”国家采用比特币可能充其量只是一个短期解决方案，他说：“削弱国家权力会导致机构崩溃。”

他继续说：

“试图用比特币打破强大的银行垄断体系在美国是一回事，在其他国家是另一回事。像津巴布韦这样的国家可能恰恰相反，他们需要的是加强银行体系的完整性，这将需要长期而艰难的政治斗争。”

作者进一步引用了“技术自由意志宣扬”和“区块链在发展中国家的使命仅被视为技术和市场，它会发出'反国家'的信息。”

p>

他说，技术不会在真空中运行，同样，比特币系统也不会简单地“抹去穷国的所有权利”。

某些领域的潜力

最后，Scott 承认比特币和区块链技术在某些情况下可能具有潜力，但他说

“技术社区充满热情和实验性，目前趋向于成长为精英、以技术为中心、颠覆性的科技创业文化。”

对于未来，他建议进一步研究如何将这项技术应用于“真正战斗的人们所面临的不同文化和政治环境中”。